彩票计划

集宁区人民法院曾审理了一起某典当公司诉屈某的合□　同纠纷案件，被告屈某从原告某典当公司借款30万元，屈某只给典当公司出具了借条，典当公司没有给屈某出具当票；屈某也没有给典当公司提供当物。根据查明的事实法院认为原、被告双方构成了民间借贷的＠法律关系，而不是典当法律关系。

在实务中如何区分借贷和典当，笔者认为从以下几方面加以区别：

一、看主体资格

典当行是一种特殊行业，审批管理手续非常严格。成立典当公司必须符合《中华人民共和︼国公司法》和《典当管理办法》的相关规定，否则不得办理典当贷款业务，除民间借贷为一般主体外，借款合同的出◆借人是各类银行。

二、权利性质不同

典当中的借款行为与担保行为并存，借款必须提供有效的当物，有当物才能借款∮，故典当权的形成是以优★质担保物的成立为前提。借款中的质押或抵押只是为主债权提供的担保▃，因〓此具有从属性。

三、费利内容╱不同

典当不仅可以依标准收取相关利息，还可以按规定的幅度收取典当综合▲费用，但借款合∏同中质押权人或抵押权人仅能依国家Ψ规定的利率标准在一定幅度内收取利息，甚至有些民间借贷是无偿↘的。

四、法律效果不同

债务人不履行债务时，对担保物处置方式不同，我国担保法规定借贷关系中的担保物权人对担保物只享有通过诉♀讼或仲裁执行时的优先受偿权，也可以↑放弃行使担保权利。但在典当关系中，债务人不履行债务时，典当行可将当物按绝当处置。

因此在认定典当合同的效力上应把握：

一是凡构成要件符合典当法卐律关系之特征的，不论合同名称如何，均应认定为典当╱关系，并依相关法律规范进行处理。

二是名为典当实为借款，则应认定为借贷法律关系。